riceviamo e pubblichiamo
Bisogna saper comprendere le differenze, per capire il
conflitto.
Chi sono? Intanto non sono contadini. Infatti, li chiamate
agricoltori, ma fareste meglio a chiamarli agroindustriali
perché questo sono la maggior parte dei proprietari o
affittuari di terre agricole nell’Europa occidentale.
CHI SONO?
Non sono contadini. Infatti, li chiamate agricoltori, ma
fareste meglio a chiamarli agroindustriali perché questo sono la maggior parte
dei proprietari o affittuari di terre agricole nell’Europa occidentale.
Cosa fabbricano gli agroindustriali europei? Ecco qualche
esempio: in Francia 12 milioni di maiali; in Germania 21 milioni di maiali, 11
milioni di bovini, 160 milioni di polli, in Italia 71 milioni di polli, in
Spagna 34 milioni di maiali, nella piccola Danimarca 33 milioni di maiali… (1)
e potremmo andare avanti ancora a lungo elencando milioni e milioni di animali
per il novanta e passa per cento prigionieri degli allevamenti intensivi:
inquinanti, energivori, sovvenzionati, oltre che inumani.
Tutti questi milioni di vittime innocenti dell’agroindustria
ci danno, ovviamente, da mangiare, come dicono gli agroindustriali ribelli, se
non ce ne frega niente delle povere creature torturate e se non abbiamo paura
di imbottirci di antibiotici, ormoni, mais e soia OGM con cui vengono nutriti
quotidianamente. Però, di queste centinaia di milioni di corpi noi ne mangiamo
solo una piccola parte: teste, zampe e interiora nutrono i nostri cani e gatti
e, in forma di farine animali, gli stessi prigionieri degli allevamenti
intensivi.
Questa è una delle “filiere” dell’industria agricola, che
nell’Unione Europea riceve circa 30 miliardi l’anno di sussidi. A proposito di
concorrenza sleale. E faremmo bene a ricordarci che quei trenta miliardi
arrivano dalle nostre tasche: dalle tasse dei cittadini europei.
Un altro esempio della stessa “filiera” industriale: oltre
il 63 % delle terre coltivate nell’Unione Europea produce mangime per i
prigionieri dei lager intensivi, detti allevamenti; l’82% del mais prodotto in
Italia diventa mangime per gli allevamenti intensivi. (2)
Quanto tempo è che non mangiate un piatto di polenta? E vi
siete mai chiesti a cosa servano quelle distese infinite di mais, quando
attraversate la pianura padana? A nutrire, per esempio, vacche da latte che
producono cinquanta-sessanta litri di latte al giorno, chiuse nei capannoni,
con mammelle ipertrofiche e che, quando partoriscono, non fanno nemmeno in
tempo a vedere il proprio vitello, il quale viene immediatamente spostato in
una gabbia e nutrito con latte artificiale per il tempo (poco) necessario
perché sia pronto ad andare al macello e diventare fesa o arrosto di
vitello, o a partire su un camion per essere trasferito nel capannone di
un altro Paese, dove verrà ingrassato fino al peso considerato redditizio per
un manzo e poi riprenderà il lungo viaggio di ritorno verso il macello del
Paese dove è nato.
Magari non lo sapevate.
CI DANNO DA MANGIARE O DA BERE?
In Italia ci sono 674.000 ettari di vigna e solo 400.000
ettari di ortaggi. Ma non perché noi italiani si beva più di quanto si mangi, è
perché esportiamo ogni anno 22 milioni di ettolitri di vino (2 miliardi e 200
milioni di litri) (3)
Vendiamo Prosecco ai cinesi, Chianti ai tedeschi, agli
statunitensi, agli australiani…
Per quelle vigne sono state sventrate colline, distrutti
boschi e terrazzamenti, spiantati oliveti e frutteti: tutte coltivazioni che
davano davvero da mangiare, boschi che nutrivano la terra e mitigavano il
clima, terrazzamenti che impedivano l’erosione dei suoli. Ma non permettevano
le lavorazioni veloci con pochi lavoratori e grossi macchinari; lavorazioni
fatte in moltissimi casi dalle aziende agromeccaniche che, vedremo dopo, fanno
anch’esse parte della categoria “agricoltura”. A proposito del cibo-vita.
Poi importiamo patate dall’Argentina e aglio dall’Egitto,
olio dalla Tunisia… Ogni anno importiamo tra i 5 e i 7 milioni di tonnellate di
patate (7 miliardi di chili) e 1 milione e mezzo di tonnellate di ortaggi. (4)
E’ vero che in molti casi si tratta davvero di concorrenza
sleale, perché buona parte di queste merci arriva a prezzi infimi da paesi dove
i lavoratori sono meno che schiavi, ma… la stessa cosa vale per la soia e il
mais importati e comperati dagli “agricoltori” europei per nutrire i
prigionieri degli allevamenti intensivi.
CONCORRENZA SLEALE?
Per la filiera allevamento intensivo degli agroindustriali
Europei, in prevalenza occidentali, in Europa si importano ogni anno 11 milioni
di tonnellate di mais, 36 milioni di tonnellate di soia. In Italia si consumano
10.000 tonnellate AL GIORNO di soia OGM importata e 100.000 tonnellate all’anno
di mais OGM importato. (5)
Ma queste importazioni, di prodotti OGM che vengono da paesi
come il Brasile o l’Argentina, dove non solo gli operai agricoli non sono
tutelati da nessun punto di vista, né salariale né sanitario, ma dove spesso si
sono bruciate foreste e anche villaggi indigeni, deportandone la popolazione e
uccidendo chi si ribellava, per coltivare soia e mais OGM su spazi immensi, non
sono messe in discussione dagli industriali agricoli, detti “agricoltori”.
Tutta questa “agricoltura” del terzo mondo serve a nutrire maiali, vacche,
polli “fabbricati” nei capannoni.
Per questa industria agricola l’ideale non è la piccola
azienda, che infatti sta scomparendo in Europa occidentale; l’ideale è la
medio-grande e la grande, che si sta ingrandendo sempre più e che riceve la
maggior parte dei sussidi e degli incentivi.
A proposito di concorrenza sleale.
IL GASOLIO E’ COME IL PANE
Per chi? Non per il piccolo contadino biologico che, per
coltivare qualche ettaro di frutteto o oliveto, di patate o di cereali e un
orto, o allevare cento galline ruspanti, di gasolio ne consuma ben poco, e a
volte rinuncia anche ai sussidi perché trova troppo onerose le regole
burocratiche per accedervi.
Il gasolio agevolato è fondamentale per le industrie
agricole, che ne consumano tonnellate ogni mese, e che delle regole
burocratiche non se ne preoccupano perché hanno uffici e dipendenti che possono
pensare anche a quello.
Tra queste imprese ci sono quelle denominate
“agromeccaniche”. Chi sono costoro?
Sono imprese che, con enormi trattori, scavatori, ruspe,
mietitrebbia e altri macchinari (sovvenzionati dagli Stati e dal superstato
Unione Europea) lavorano temporaneamente o permanentemente le terre
appartenenti ad altri, che però risultano, come loro, “agricoltori”.
In Italia, ce lo dicono gli stessi agromeccanici, i due
terzi delle superfici agricole vengono lavorati da loro, e il 10 % (1 milione e
200.000 ettari) è affidato a loro permanentemente. Vi ricordo che un ettaro
sono 10.000 metri quadri. In Italia queste imprese posseggono 75.000 trattori,
e non sono trattori come quelli dei piccoli contadini. Dunque non ci
meraviglieremo che nel nostro paese ogni anno vengano “agevolati” 2 miliardi di
litri di gasolio. (6)
E poi la chiamano agricoltura! E parlano di concorrenza
sleale!
SEMPRE A PROPOSITO DEL CIBO-VITA
Adesso c’è anche l’agrivoltaico. Un’altra sovvenzionata
opportunità per l’industria agricola. Nel 2021 in Italia c’erano già 152
chilometri quadrati (15.200 ettari, 152 milioni di metri quadri) di terre
agricole rubate all’agricoltura ma considerate sempre agricoltura. E
sovvenzionate. (7)
COSA VOGLIONO?
Vogliono i soldi e non vogliono limitazioni.
Ci sarebbe molto da criticare nella politica agricola
dell’Unione Europea ma questi ribelli, in parte in malafede e in parte
strumentalizzati, criticano sostanzialmente quelle scarse e timide proposte che
vanno nel senso di diminuire, di pochissimo, l’inquinamento causato
dall’industria agricola.
I contadini, fino agli anni cinquanta, in Italia praticavano
la rotazione nelle colture cerealicole, alternandole con leguminose e foraggio:
i cereali impoveriscono il terreno, le leguminose lo arricchiscono. Gli agroindustriali
rifiutano di mettere a riposo ogni anno il 4% del loro terreno seminativo.
In Olanda, un paese ricco con poco più di 17 milioni di
persone, si allevano intensivamente 11.300.000, undici milioni e trecentomila!,
maiali ed esiste il più grande allevamento di polli del mondo: un capannone
grattacielo dove soffrono e muoiono 1 milione di polli, esseri viventi trattati
peggio e considerati meno di quanto in un’industria manifatturiera vengano
considerate le merci prodotte.
L’Olanda esporta la maggior parte dei prodotti agricoli che
produce, domandatevi dunque da quali accordi commerciali internazionali si
vogliano proteggere i finti agricoltori. I contadini in Olanda sono estinti da
tempo e gli agroindustriali, detti “agricoltori”, sono ricchi, sono i più
ricchi d’Europa, e il reddito medio, al netto delle spese e delle tasse, di
un’azienda agricola olandese supera gli 80.000 euri l’anno. (8)
Nel 2020 nell’Unione Europea si consumavano 468.000
tonnellate di pesticidi, 468 milioni di litri di veleni a impestare terra,
acqua e aria. Nel 2017 nei paesi dell’UE venivano sparse sui terreni 49.000
tonnellate di glifosato, sostanza cancerogena e gravemente tossica, che la
Commissione Europea ha rifiutato di vietare, approvandone l’uso per altri dieci
anni. (9) Una vittoria degli agricoltori?
I quali vogliono che siano eliminati dalla PAC tutti gli
scarsi divieti o limitazioni sull’uso dei pesticidi e diserbanti.
I ribelli sono contro la strategia dell’Unione Europea Dal
campo alla forchetta (From farm to fork) che ambisce a raggiungere entro il
2030 lo scarso obiettivo del 25% di agricoltura biologica.
Gli agroindustriali francesi “ribelli” chiedono l’abolizione
persino delle distanze di sicurezza dalle abitazioni per l’irrorazione dei
pesticidi, vogliono riprendere a usare quei neonicotinoidi che sono stati
provvisoriamente vietati perché uccidono le api e gli insetti impollinatori.
(10)
CHI C’E’ DIETRO? E CHI C’E’ DAVANTI?
Non per essere complottisti, ma la domanda chiave in ogni
situazione politica è Cui prodest? e, dato che le più grandi venditrici di
pesticidi e concimi chimici in UE sono le multinazionali Syngenta,
Bayer-Monsanto, Corteva, BASF, sicuramente uno zampino le quattro, e tutte
le altre del settore-veleni, ce lo stanno mettendo. Per le multinazionali si
tratta davvero di vita o di morte, dato che perdere anche solo il 4% dei
profitti significa perdere miliardi, e si sa quanto siano attaccate ai miliardi
le multinazionali: i miliardi sono il loro cuore e le loro budella, e senza non
possono vivere. Però, per avere la prova di chi c’è dietro, basta guardare chi
c’è davanti.
Un esempio significativo, la Francia.
La più grande e grossa organizzazione francese degli
agroindustriali, che sta promuovendo e organizzando le proteste è la FNSEA.
Presidente della FNSEA è tale Armand Rousseau, padrone di un’azienda di 339
ettari , mentre la sua consorte è padrona di un’azienda di 700 ettari. E cosa
producono in questi 1039 ettari il Rousseau Arnaud e consorte? Mangimi per gli
allevamenti intensivi e biodiesel.
L’Arnaud si è laureato alla European Business School di
Parigi (traduco: Scuola Europea di Affari-Finanza); è stato, tra l’altro, un
finanziere in “valori agricoli”, e infine, sorpresa sorpresa!, è dirigente
della multinazionale agroindustriale francese AVRIL, che si occupa di
commerciare prodotti chimico-sintetici ed energetici, che produce 11 milioni di
tonnellate di biodiesel con le colture che dovrebbero “darci da mangiare”, che
ha lanciato la produzione di biodiesel da grasso animale (se dovesse svilupparsi,
avremo gli allevamenti di animali da biodiesel), e che ha entrate annue di
oltre 7 miliardi di euri. (11)
Un agricoltore?
E ALLORA?
L’agricoltura industriale europea vuole che si proteggano i
propri prodotti dalla concorrenza dei prodotti che arrivano dai paesi schiavi e
subordinati, ma non vuole che vengano protetti i prodotti agricoli di quei
paesi che servono alla loro “filiera”. Il pollimilionario olandese non ha mille
ettari di seminativo con cui nutrire le proprie vittime pennute, i mille ettari
sono in America Latina o forse in Asia o in Africa, dove i lavoratori sono
pagati una cocuzza e così il mangime costa due cocuzze.
E’ indicativo e rivelatorio il fatto che coloro che
minacciavano di galera operai, ambientalisti, oppositori della dittatura
pandemica progettata dal Forum Economico Mondiale, se avessero bloccato le
strade o manifestato senza autorizzazione, oggi inneggino ai blocchi stradali
degli agroindustriali. Che sicuramente otterranno di poter inquinare come
sempre, dato che le multinazionali dei pesticidi e del petrolio sono al loro
fianco.
I piccoli e medi agricoltori, trascinati nella protesta
dall’esasperazione per norme sanitarie e burocratiche studiate apposta per
distruggerli, per i prezzi dei grossisti e della grande distribuzione che li
strangolano, stanno dando fiato e corda proprio ai loro nemici. A coloro che
hanno migliaia di ettari di terra e che non ricevono alcun danno da quelle
norme che stanno strangolando i piccoli ma che, anzi, le hanno dettate ai
governi per eliminarli, perché i piccoli e medi agricoltori sono loro
concorrenti; a coloro che ottengono sgravi fiscali come società, fondazioni,
multinazionali, cooperative fasulle create per sfruttare i dipendenti; a coloro
che hanno in mano intere filiere dell’agroindustria e sono compartecipi della
grande distribuzione; a coloro che la globalizzazione l’hanno voluta e
perseguita per sfruttare uomini e terre del terzo mondo.
La vera minaccia per gli agricoltori europei è stata ieri
l’eliminazione di quelle barriere doganali che proteggevano i loro prodotti,
proteggendo nel contempo contadini e prodotti di Africa, Asia, America Latina.
Ma quando i noglobal lottavano contro quella minaccia, gli agroindustriali
erano dall’altra parte della barricata, le europee organizzazioni degli
agricoltori erano assenti. C’erano i contadini del terzo mondo e le loro
organizzazioni, a fianco degli ecologisti.
Le vere minacce oggi per l’agricoltura sono i cambiamenti
climatici, la siccità, l’erosione dei suoli. Ma i “ribelli” lottano proprio
contro quegli scarsi e insufficienti provvedimenti che puntavano a far fronte a
tali minacce.
L’inevitabile crisi economica è alle porte e siamo nel pieno
ormai della crisi ambientale. Il capitalismo non esiterà a strumentalizzare i
problemi e i disagi di qualsiasi categoria per i propri interessi e scopi: non
esita nemmeno a fomentare guerre. Del resto, lo ha sempre fatto e tanto più
quando è in crisi, come ora.
Purtroppo, gli agricoltori dell’Europa occidentale ormai,
nella loro maggioranza, dipendono dall’agroindustria e ne fanno parte: sono
stati inglobati in un sistema perverso che li sfrutta ma che anch’essi
utilizzano. Il capitalismo non ha morale, è un sistema amorale che ha l’unico
scopo di accrescere illimitatamente il proprio profitto e il proprio potere ma,
se si accettano le sue regole e si entra nel suo sistema, sperando di trarne
vantaggio e diventando, inevitabilmente, amorali, non si può pretendere poi di
moralizzare il sistema per i propri interessi, quando il vantaggio non c’è più.
La sopravvivenza dei piccoli e medi agricoltori può essere
garantita solo se essi torneranno ad essere contadini, e non più industriali.
Solo se usciranno dal sistema che li sta sterminando pur nutrendoli, come
succede agli animali negli allevamenti intensivi. Questo significa convertirsi
a metodi rispettosi dell’ambiente come il biologico, il biodinamico, la
permacoltura, l’agricoltura naturale, l’agroforesteria. Sono tutti modi di
coltivare la terra che hanno spese molto minori e rese molto maggiori, che richiedono
meno ore di lavoro, meno macchinari e lavorazioni, meno acqua, zero pesticidi e
fertilizzanti chimici; che rispettano la terra e la vita, che la arricchiscono
invece di distruggerla.
La loro sopravvivenza dipenderà anche dalla solidarietà, tra
di loro e con i consumatori, che significherebbe unirsi in vere cooperative per
vendere i propri prodotti direttamente ai cittadini, significherebbe utilizzare
macchinari, edifici, strumenti senza bisogno di comperarli o realizzarli
individualmente. Significherebbe una maggiore ricchezza anche dal punto di
vista umano e sociale. Allora non avrebbero più bisogno del mais e della soia
OGM importati da Brasile e Argentina, né di esportare Prosecco e pomodori, e
potrebbero concentrare i loro sforzi per lottare, uniti ai consumatori e ai
contadini del terzo mondo, contro i trattati di libero scambio.
Altrimenti, rimarranno solo gli agroindustriali-finanzieri
che, se la terra non darà più frutti, potranno sempre coprirla di pannelli
fotovoltaici o di capannoni per le colture idroponiche o per gli allevamenti di
insetti da macinare per nutrire cani e gatti, maiali e polli intensivi e,
perché no, anche gli umani, magari con merendine di farina di insetti per i
bambini o porcheriole croccanti, fritte in olio di palma, per gli apericena.
